走出西医迷误 摆脱药源伤害
“病伤犹可疗，药伤最难医。”这是我常对患者说的一句话。
但是很无奈，这样的话病人常常不理解，家属也不理解。我心里十分清楚，提示风险的话，往往是不会受患者欢迎的。你好我好，大家好，这样的话听起来比较悦耳，也才适合患者口味。
有些患者去看西医的时候，态度非常诚恳，对西医的话言听计从，让做什么检查就做什么检查，十分配合，但是他们哪里知道，往往就是西医才把他们的病给耽误了，他们因吃西药太多，抑或因化疗放疗，他们的免疫力已被打乱，他们的体质将会变得越来越差。
而此类患者，他们大都不相信中医，也很少看中医。他们偶而经人介绍或者经家人劝说后去看中医，因为不是十分信任中医，就会在内心对中医有所抵触。中医在治病过程中，有时会根据节气所带来的症候进行下约，有时偶而会出现一些排病反应，令患者因排病而产生不适，这时患者就会惊慌失措，对中医药产生怀疑，就会中断治疗而转投他处。这些都会对身体康复造成不利影响。
不过本文主要是想说一说药源性伤害的问题。
找到我这里的病人，大都已是久病重病，很多是做了化疗、放射疗的病人。他们以前都对西医高度信任，在重病之前，有点小病就急于吃西药，对中医绝不是百分百相信，而是抱着死马当活马医的态度。
以我几十年的诊疗经验，西药无疑是在提前透支着人体的健康和免疫力。
长期吃西药治慢性病的，最终因副作用丧命的为数不少。
比如糖尿病，出现的糖尿病眼、糖尿病足溃烂等疾病，这些病变，与糖尿病本身关系不大，其实它就是降糖药的副作用。
在高血压和药物冲击下，肾功能容易出现问题。同时容易合并常见病，如心脏肥大，高血压急性脑病等。
降压药降压很快，可是长期服用会带来肝肾功能损伤，以及扩张血管后血管弹性的逐渐丧失，长期服用，最终出现的血管破裂，其实就是药物稀释了血管的弹性所引发的后果。此外，脑梗心梗的风险也会悄悄来临。
再如阿莫西林，这种药会导致心脏病变都不是什么新闻了，早有报告证明。
而且这些药物对人体症候有所改变，从中医的角度来说，某些抗肿瘤的化疗药物可以影响原发病的症候，并可能演变为气虚症脾虚症、心脾血虚症、肝肾阴虚症、气阴两虚症等，但这些原本都不是疾病本身引起的症候。
调查显示，在我国每年5000多万住院患者中，至少有250万人与药物不良反应有关，其中50万人属于严重不良反应，因此致死的人数要超过20万人。
而据世界卫生组织近年报道，在临床发病率中，大约有30%属于药源性疾病，大约16%属于医源性疾病，大约21%属于感染性疾病（大多数与抗生素滥用相关）。三者合计67%，即2/3是西医西药造成的。
曾经有人对我说，负作用是在所难免的，西医西药总体利大于弊，风险在可控范围内。
如果把患者的内脏都切掉，这样的副作用难道还不够大？
一个月胖二十斤，还过敏，患者说“真是想死的心都有了”，这样的副作用难道还不够大？
为什么西药一定有副作用？因为人体天生就排斥非自然的东西。
西药大部分是化工合成的，天然药物基本很少；它的作用原理决定了，它只能考虑单一方面的药效，而忽略或无力考虑次生的副作用。
为什么塑料无法消化？为什么添加剂吃了有害？
因为人体是应自然而生，在漫长历史中自然进化而来，天然适应自然之物，而对非自然、人造之物，人体并没有相应的协调融合能力。而西药之所以有副作用，就是因为它们在某种程度上中断了身体自主运化的过程。
西医药所谓的“维持”状态，那都是以提前透支人体健康为代价的。这些年来，我眼睁睁地看着数不清的用西医药“维持”生命的人，痛苦不堪地死去。
只有顺应人体自然而调节融合的，方能称之为“医”。
让我们来看一则具体医案吧，这位病人的康复过程，些许能给我们以重要启示。
一、患者基本信息：
患者姓名：武理安
性别：男
年龄：61岁
联系方式：137****8891
家庭住址：莲湖区、青门小区
首诊时间：22年2月18日患者武理安到薛医堂首次就诊，主要症状肺癌合并高血压、心脏病、糖尿病。2月18日——10月4号进行了治疗，目前肺癌、高血压、心脏病都已经全愈。
二、回访情况
时间：2022年10月4日
武理安说：“我之前有心脏病、高血压3级（很高危）、糖尿病，以及后来的肺癌，我这些病都是薛大夫给治好的。
去年12月份心脏不舒服就去了附属二院，当时做CT时发现肺部有肿瘤，确诊为肺癌。刚好我媳妇就在唐都医院门口住着，唐都医院名气大，12月11日唐都医院给我做活检，但是手术做不到那个位置。又做了个气管镜检查，诊断结果是肺恶性肿瘤。我的身体指标不能做手术，只能化疗，然后就给我做了一次化疗。给我的药是一针三万两千八，打三针送两针，花了十几万总共打了五针。化疗做了很不舒服，我就想这唐都医院就是要钱不要命，做了一回化疗后有疫情了，12月22日唐都医院让我出院。我回家后开始掉头发，人也开始发烧，唐都医院不让进人。我就去了附近的凤城医院，他们说你这身体状况做不成化疗，就给我打吊针。凤城医院要给我脖子上的静脉插输液管子，我没同意。然后那个主任医师就给我媳妇建议给我做心脏搭桥手术，说不做很危险。我坚持不做，我说做手术是给我做，你就是商量也要跟我商量，谁同意都没用，必须我自己同意，我的心脏只堵了60%，我不同意做手术。
然后就决定出院找好中医治疗，刚好一个朋友跟薛大夫很熟，我就于22年2月18日去薛医堂找薛大夫治疗。吃了有一个月中药，我心慌气短的心脏病就好了，三个月后我的高血压也好了，到8月份我的肺癌也全好了。”
这位患者基础疾病多、身体状况差，所以我一再提示他，对于具有高风险不良反应的药物，临床使用一定要谨慎。既然找到我，就要彻底停掉西药。总体而言，他对中医相对信任，所以收到了很好的疗效。
如果患者不能百分百相信中医，又吃西药，又吃中药，对中医抱着不信任的态度，患得患失，对中医有所质疑。更有甚者，有些人治好了，也不相信是中医治好的，反而认定是服用西药的功劳。如果治不好，就会把责任归结在中医身上。
我一直认为，既然医院认定应该手术，就不应让病人签责任书。让病人签责任书，这恰恰是不负责任的表现。医生要勇于为自己的诊断、治疗方案担当责任，这样医疗风险才会真正减少。所以我们的医院也必须要强化医生的责任，加强对医生的约束，让其在具体的治疗中做一个负责任的医生，这样才能尽量避免药物的不合理使用。
说实话，我很悲观，我国治理不合理用药的问题，指望其在短时间内就能够得到解决并不现实。医疗行为受利益驱动，这也是医生乱开药的动力之一。医生迫于医院的压力或受个人利益驱使，自然会滋生滥用药物的问题。
我今年八十岁了，还奋战在中国医疗事业的一线。一生最值得骄傲的，就是疗效。如果真是单一小病，西医可能还有点作为，但碰到疑难杂症，西医的手段还是过于单一。近期，来我这儿就医的还有几位肺癌患者，他们都是在中医药治疗下正逐渐康复，接下来这段时间，我会一一将他们的医案整理出来，希望能带给大家一些启示。
附 患者确诊情况相关报告
