“千军易得，一将难求。”中医也是一样，它本质上是一门恢复人体管理的学问，可人体个性差异巨大，要想恢复人体管理，就必须根据个性差异，一把钥匙开一把锁，辩证论治，对症下药，才能够药到病除。可是，要找到一个真正的好中医难啊！

在毛泽东时代，中医外交是经常出现的事，通过给国外领导人治病，中医经常出尽了风头。可经过四十多年的全盘西化，中医可谓是一代不如一代，恐怕再也找不出能够给国外领导人治病的专家了。现在所谓的专家绝大多数都不过是“瘸子里面挑将军”，充充面子罢了。

首先是中医教育，可谓是完败。看看前几年评选出来的中医大师，有几个是中医药大学教育出来的。比如，2016年评选出来的30位国医大师，有29人都出自于中医世家，虽然不少也上过中医药大学，但他们真正的水平来源于家族的师承，而不是从大学教育出来的。可以毫不夸张地说，中医药大学纯粹是一个培养废才的地方，几十年下来，真正做中医的不到10%，即使有些做了中医，水平也强差人意。

师承和自学是过去中医传承的主要方法。可是，看看过去的名医就知道了，要成为一代名医，仅仅靠师承是不行的，它需要极高的悟性。原因很简单，一个好的中医，就象是一个好的管理专家，不过它管理的不是企业，而是人体。企业大家难出，中医名家同样难出，它不仅需要博采众长，而且还需要悟性。因此，中医大家不是学出来的，而是悟出来的，仅仅靠师承也是培养不出大家的。

中医今天所谓的名家，绝大多数都来源于师承，他们的水平能够和过去普通的中医相比就已经不错了，要想达到过去的大医水平，差得不是一星半点。可就是这样的人，在中国也已经极少了，用一句不好听的话来说，它的数量恐怕连保护动物“大熊猫”的数量都不如。

吕柄奎被誉为中医泰斗，他的儿子吕嘉戈告诉记者：从中医人数上的变化，就能说明问题。西医人数，从1950年到2004年，增长了70多倍，达157万人。而中医从1950年的 27～30 万人，达到2004年的27万人，实现了零增长!况且这 27 万人和 55 年前的那 27 万人，医疗水平无法相比。

中医为什么会被国民所抛弃，就是被这些执业中医闹的，他们虽然有中医的称号，但水平恐怕连很多民间中医都不如，可他们却代表着中医的形象，极差的疗效让国民觉得中医是伪科学，根本治不好病，最终使中医在中国的地位一天不如一天，到了今天可谓是接近灭亡。

虽然国民开始觉醒，不仅认识到西医的巨大缺陷，而且认识到了中医的优势，但问题是，在目前的中国，真正找一个好中医难于上青天！如此的中医处境，怎么可能有大发展？

当务之急，就是如何找出一批好的中医，见证中医的疗效，树立国民对中医的信心。而这样的好中医往往并不在中医院，而在民间。可问题是，他们却被主流视为不入流的中医，甚至是伪中医，就是这样一个劣胜优汰的机制，使中医前景暗淡。

现在中医的问题就在于此，好的中医出不了头，中医教育也培养不出好中医，没有人才，中医凭什么能够振兴，难道靠嘴吗？